צימרמן נגד עלה ירוק. פרק א‘ 2

על ידי
הגר
– 12 בפברואר 2007פורסם ב: כללי

בהמשך לפרק א’ 1 ולאחר שהתיק בבית הדין לעבודה נסגר סופית לפני כמה ימים בהתערבות הוצל”פ אביא לפניכם את המסמכים המקדמים את התביעה הנלוזה של אש”ט כנגדי, אשר הדיון בעיניינה נקבע ל-15 במרץ 2007 בביה”ד לתביעות קטנות (!) בירושלים, עליו אדווח לכשיסתיים.
ובכן, ימים ספורים לאחר שהגישה עלה ירוק את כתב ההגנה, הגישה המפלגה גם תביעה הזויה שכנגד בבית הדין לעבודה (!)

ת��ע�ת1�.gif
ת��ע�ת1�.gif

ללא בושה הגיע אש”ט עם הלפטופ שלו, בלוגי מתנוסס על צגו, וביחד עם התביעה ההזויה הזו שאין מקומה כלל ועיקר בבית הדין לעבודה. ניסה הוא להסביר לרשם דרך כתב התביעה שכנגד, המשולל כל יסוד וקשר למציאות הישרה, כי מכיוון שאני עשיתי ככה וככה, אזיי המפלגה תגרוס את משכורתי כפיצוי על ה”נזק” שגרמתי למלפגה.
אגב, הפוסטים המדוברים בכתב התביעה שכנגד עדיין קיימים בבלוגי הישן אשר בישראבלוג.
עוד אגב, פרט לתביעה האישית שהגיש אש”ט כנגדי, זו שהזכרתי לעיל שדיון בה יתקיים בחודש הבא, הן המפלגה והן גורמים אחרים הקשורים בה לא ניסו לתבוע אותי כלל. זהו ניסיון עלוב להלך עלי אימיים במטרה שאסיר את תביעתי המוצדקת מבית הדין לעבודה.
אתייחס רק לסעיף 8 בכתב התביעה שכנגד, סעיף שהינו שקר גס, לו רבים מכם הייתם עדים, בעניין הטלאי הצהוב. כולם הרי יודעים מי הוא זה אשר פנה לכתב דודי ניסים, ואין הוא מתכחש לכך. גם בעלה ירוק יודעים מי הוא אותו עז אשר הדליף המידע בצורה טיפשית לתקשורת. אז בוודאי שאני לא פניתי ובטח ובטח שלא הצגתי עצמי כדמות בכירה וכו’. זה דבר שלאש”ט מתאים לעשות. אני לעומתו אדם ענו וצנוע שמודע לכך שהשמש לא זורחת לי מחורים אפלים.
למיטב שמחתי, לא נתבקשתי אף להגיש בפני בית הדין לעבודה הסבר/כתב הגנה כנגד טענותייהם של המפלגה בכתב התביעה שכנגד. הרשם הסביר לאש”ט ולעורך דינו המבולבל כי “גם אם עובד היה מועל בכספי המעסיק, ראשית עליו לשלם לו את שכרו, ואחר כך לתבוע הפיצויים. אין למעסיק שום זכות לקצץ ממשכורתו של עובד על דעת עצמו” כמתבהר מציטוט זה, עלה ירוק נהגה בצורה ביריונית ובלתי חוקית ועל כן נכתב פסק הדין בתיק זה. התביעה שכנגד בקושי הגיעה למעמד של פסילה על הסף, פשוט לא ניתן לה ולו משקל הקל ביותר בתיק זה.
להלן פסק הדין-פשרה אליה הגענו במעמד הדיון ההזוי:

1פס�.gif
2פס�.gif

אמנם לא מדובר בסכום המלא אשר תבעתי, אך אבהיר כי אין לי עניין כלל ועיקר לכתת רגליי בבתי המשפט. לכן הגעתי לפשרה על חלק מהסכום בתביעה ולא על כולו. זו היא דרכו של ביה”מ ואלו רצונותיו. נאמר לי ע”י הרשם כי אם לא אגיע לפשרה יאלץ הוא להעביר התיק לדיון אצל שופט, ומשמעות הדבר כי אצטרך להגיע לדיונים נוספים (אשר בפועל יבזבזו לי זמן עבודה השווה לי יותר מכמה אלפי שקלים עלובים ומלוכלכים של המפלגה). לא תבעתי כי חיפשתי ‘דרך קלה להתעשר’. תבעתי כי נשללה ממני משכורתי וכעקרון לא הסכמתי לוותר על כך.
משעברו 30 יום ממתן פסק הדין, לא שילמה לי המפלגה את המשכורת. פניתי להוצאה לפועל, כי עם חמורים שכאלו אין מה לדבר.
לאחר מספר ימים פנה אלי באמצעות מייל ברק ליבוביץ’, גזבר המפלגה בבקשה לקבל את כתובתי למשלוח הצ’ק. הסברתי לו כי מאחר ועברו 30 יום מאז מתן פסה”ד נאלצתי לפנות להוצל”פ ולכן התשלום צריך להתבצע דרכם:

כבר פתחתי תיק ב הוצאה לפועל, אז תדאג גם שתהיה ריבית על החודש+ הזה שלא עבר אלי הכסף ע”פ פסק הדין.
ע”פ פסה”ד היה אמור להתקבל הכסף עד לתאריך 5/12/06 ומכיוון שתאריך זה עבר יש לחשב כל יום ריבית שנתאחר התשלום. מזכירה לך את הסכום המקורי6,600 ש”ח (5,000 המשכורת + 1600 הוצאות) הנקוב בפסה”ד.
אגורה אחת פחות ואני אפעיל את כל מה שמתאפשר לי ע”י הוצל”פ לרבות עיקולי חשבון, עיכוב יציאה מהארץ וכו’.
המכתב הזה מועבר גם לעורך דיני.
סליחה שאני כותבת לך בטון הזה, זה לא במישור האישי, אני מקווה שאתה מבין.

הלה השיב בדרך המאפיינת את המפלגה:

על אילו הוצאות מדובר (1600) ? אין לי את פסק הדין.
מהי הריבית? זה פרט שהעורך דין שלך יכול לברר.
אגב, ה-5000 שקיבלת הם מתוך 10,000 ש”ח ברוטו שהם 8,910 ש”ח נטו. כלומר, היתרה עומדת על סך 3,910 ש”ח נטו (תלוש המשכורת ישלח לך עם התשלום).
מכתב זה מועבר לאוהד ולליאור פרי.
בברכה,
ברק.

אציין כי מעבר לכך שמסרתי לגזבר את הקבלות על ההוצאות בגין נסיעות ושיחות טלפון, כפי שנתבקשתי, אין הוא יכול כלל לשאול אותי על מה ההוצאות,בעיקר מפאת חוסר רלוונטיות, זאת מכיוון שניתן להם תוקף של פסק דין. אין הם יכולים לדבר על ברוטו-נטו כי אין לזה שום ערך לאחר מתן פסק הדין.
ההתכתבות ביננו התארכה לכדי מספר אימיילים בהם הוא מנסה להסביר לי דברים נוספים לא רלוונטיים על פיהם ניסתה המפלגה לקצץ עוד ועוד מהכסף אשר מגיע לי.
הוצל”פ עשו עבודתם נאמנה, ולפני כשבוע הועבר לחשבוני הסכום המלא + ריבית על הפיגור. אגב, לא קיבלתי עדיין שום תלוש משכורת כפי שהבטיח הגזבר במכתבו, דבר שכנראה ייאלץ אותי להגשת תביעה נוספת.
לצערי הרבה, אלו אנשים אשר מבינים רק תביעות, וגם זה, בקושי רב.

מפאת סוביודיצה לא אוכל לפרט על התביעה של אש”ט כנגדי כרגע. לכשההליך יסתיים אעדכן אתכם על כל פרטיו.

Facebook Comments
תגיות: , , , ,

עלינו הגר